Депутаты в Волжском не согласились с протестом прокуратуры на право предоставлять муниципальное жильё врачам

Депутатская комиссия по социальной политике и здравоохранению Волжской городской Думы под председательством Надежды Бояркиной рассмотрела вопрос о протесте заместителя прокурора города Волжского.

Протест касается принятых ранее изменений в городское положение, регламентирующее предоставление муниципальных служебных жилых помещений.

Поправки в документ, принятые депутатами, позволили предоставлять служебное жилье медицинским работникам тех специальностей, которых остро не хватает в стационарах и амбулаториях города. Однако все медицинские учреждения Волжского в настоящее время имеют статус государственных, и на этом основании прокуратура посчитала, что обеспечение квартирами врачей – вне компетенции муниципалитета.

Но при этом, по словам руководителей учреждений здравоохранения за неполный месяц, прошедший со дня внесения изменений в Городское Положение, уже удалось привлечь в больницы города порядка пятнадцати высококлассных специалистов. В том числе – и из других регионов. Поскольку людей в первую очередь интересует даже не столько зарплата, сколько жильё.

В Волжском теперь есть свой онкогематолог, в городской больнице №3 – рентгенолог, переехавший к нам из Читы. Кстати, это позволит наладить работу томографа в две смены. А пятая поликлиника получила сразу трех специалистов – ЛОРа, травматолога и гинеколога. Причем, как особо отмечали главные врачи, как правило, второй член семьи тоже медик. Так что, приглашая одного специалиста, лечебные учреждения получают сразу двух.

Как сообщает пресс-служба Волжской городской Думы, члены комиссии, внимательно выслушав доводы, как прокуратуры, так и медиков, все-таки решили отклонить протест прокуратуры и оставить принятые ранее изменения в порядок предоставления муниципальных служебных жилых помещений без изменений. Общая позиция депутатов такова: законодательство нарушать недопустимо. Но в данном случае оно напрямую не запрещает предоставлять квартиры врачам, вне зависимости, в муниципальных или государственных учреждениях они работают. Значит, необходимо, прежде всего, руководствоваться целесообразностью и пользой для волжан. А в условиях катастрофического дефицита медицинских кадров пользы от принятого ранее решения гораздо больше, чем от его отмены.