Как не допустить на рынок управляющие компании с долгами?

Более того, вновь созданные шесть компаний уже должны тому же «водоканалу» семь миллионов рублей.

В то же время, на вопрос депутатов, есть ли какие-либо рычаги, чтобы не допустить лицензирование таких коммунальных операторов-неплательщиков, был получен ответ: нет. 

Ведь среди документов, которые управляющие организации должны предоставить в органы государственного жилищного надзора для получения лицензии, справки о задолженности не значатся. А возможность принять действенные административные меры к должникам появится только после получения лицензии: достаточно двух жалоб на работу УК от жильцов одного МКД, чтобы лишить коммунальную организацию лицензии.

Но, как заметили депутаты, легче не судиться потом с фирмой-банкротом, а заранее принять меры, чтобы организация, имеющая задолженность перед поставщиками услуг, не попала на коммунальный рынок. Поэтому по итогам рассмотрения вопроса были приняты ряд решений, в частности - поручить юридическому отделу Думы проработать вопрос о дополнении требований к лицензированию УК таким критерием, как наличие справки об отсутствии задолженности перед ресурсо-снабжающими организациями. Кроме того, администрация в течение месяца должна проработать вопрос о целесообразности создания муниципальной управляющей компании. Потому что давно известно, что конкуренция – это наиболее действенный способ борьбы с недобросовестными производителями и поставщиками услуг.

Так что рассмотрение вопроса будет продолжено.

Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите CTRL+Enter